Forslag fra Olav Næss, Bergen, 2010-2015
Baneforslag for: Tromsø, Bodø, Trondheim, Bergen, Haugesund, Stavanger+Sandnes, Farsund, Kristiansand, Arendal, Risør, Kragerø, Skien+Porsgrunn, Larvik, Sandefjord, Tønsberg, Horten, Drammen, Oslo, Kongsberg og Moss
Intet hus må rives, ingen vei eller gate sperres.
Innledning
Norge mangler 1500 bussjåfører, og prøver så å importere dem, noe som gir store språkproblemer. Behovet for spesialutdannede sjåfører skyldes de arbeidskrevende komplikasjonene som oppstår når bussene går nede på bakken. Med lettbanen over bakketrafikken forsvinner dette problemet, og sjåføren kan erstattes av automatisk styring (som brukes for slike baner i Dortmund og Düsseldorf) pluss en konduktør, som kan gi tjenester passasjerene etterlyser. Her kan man gjerne bruke deltidsarbeidende husmødre.
Disse forslagene til lokale lettbaner for norske byer (og regionbaner med flere byer) supplerer kystbaneartikkelen, og lokal/region-banene er tilpasset det foreslåtte kystbanenettet. Det kan virke merkelig at det foreslås lokalbaner for småbyer. Disse lokalbanene er primært tilknytningsbaner for kystbanen, men burde også ha nytteverdi for lokaltransport, da en lettbane etterhvert burde bli mer økonomisk enn en bussrute. Den blir ihvertfall dobbelt så hurtig, sikrere og sjåførbesparende.
Lokalbanen bruker samme type kjørebjelke som fjerntog, men har korte vogner, og kan ta krappe svinger. Noen steder kommer ikke fjernbanen tilstrekkelig nær det aktuelle bysentrum (Tromsø, Stavanger, Skien og Porsgrunn). Da er det greit å ha en kompatibel lokalbane i byen. Så kunne man for eksempel la fjerntoget ha en liten bakvogn som utveksles i neste by. På en opphøyd plattform (eller hvor kjørebjelken går lavt) kunne så passasjerene få stige direkte av vognen. Men påstigende passasjerer kan ikke bare gå inn i en tom vogn. Da er det bedre at overførte vogner blir koblet på eller av et lokaltog. Så kan konduktøren der klarere passasjerer for fjerntogreise. Og selv om fjerntoget går helt inn til byens sentrum, er det fint for passasjerene å kunne velge bydelen de skal reise til eller fra.
Lokaltogene kan kanskje nøye seg med konvensjonell hjuldrift uten luftpute, men farten bør likevel kunne komme opp i 120 km/t. Med slik forenklet drift burde man likevel kunne montere nær hjulene noen glideflater som gir delvis løft – kanskje 80 % reduksjon av belastningen på hjulene – samt gi stabiliserende luftputer mot sideveggene i kjørebjelken, når man nærmer seg toppfarten, som da burde kunne bli 150-160 km/t.
Lokalitetene er ordnet fra nord til sør, slik at de lettere kan oppfattes i et helhetsbilde.
Trasévalget i en by innebærer å:
finne på kartet strategiske punkter som bysentre, flyplasser, jernbanestasjoner, busstasjoner, sykehus, høyskoler og stadioner
prøve å legge baner effektivt – helst bortimot rettlinjet – forbi disse punktene på en meningsfylt måte
finne de tettest befolkede boligstrøkene, og så se etter veier gjennom dem mot sentrum
gi effektiv forbindelse med fjernbanen
For selve banetraséen kikker man etter noenlunde rette og sammenhengende gater eller veier som går gjennom eller nær forbi punktene og boligstrøkene, og ser om traséen da blir meningsfylt. Dette innebærer at man tar hensyn til folks behov for å forflytte seg mellom bolig og sentrum. Andre strategiske punkter kan man vanskelig knytte direkte til boligstrøkene; man blir nødt til å forutsette at folk reiser via sentrum, men med sentral korrespondanse mellom banedelene kan indirekte forbindelser likevel bli ganske effektive.
Når boligstrøkene ligger klattvist fordelt omkring i byområdet – som i Stavanger og Kristiansand – kan man velge blant dem på grunnlag av størrelse. Men når det hele er sammenhengende som i Trondheim, blir det heller å tenke arealdekning som et supplement til å forbinde strategiske punkter.
Når flyplassen ligger ute ved fjernbanen (kystbanen), kan lokalbanen nøye seg med å ha sin forbindelse med fjernbanen.
Sykehus trenger direkte forbindelse med fjernbanen, og kan gjerne få et sidespor som går helt inn i huset. Da blir det mulig å sende pasienter, helsepersonell og viktige pakker direkte mellom sykehusene – automatisert som med rørpost.
Bare i Bergen kunne jeg gå rundt og kontrollere traséene. I Kristiansand hadde jeg et visst kjennskap til Kvadraturen. Ellers hadde jeg bare vage minner om byer jeg hadde besøkt én eller noen få ganger. Men direkte observasjon synes å være lite viktig, da man kan undersøke forholdene grundig gjennom Internett. Det mest brukte hjelpemiddelet var i begynnelsen maps.google.no, senere kart.gulesider.no – fordi dettes kart tydelig viste alle husene. Med begge var det greit å veksle mellom de to visningsmåtene Satellitt/Flyfoto og Kart. Med Google var det greit å iblant bruke Terreng-alternativet for å kontrollere høydevariasjoner, og med Gule sider var Skråfoto et nyttig alternativ. (Iblant kunne openstreetmap.org og bing.com/maps være nyttige.) Programmet Google Earth oppgir høyden for punktene man peker på, og dette var endel enklere enn å gå rundt med GPS i Bergens gater for å kontrollere høydeforskjeller. Går man rundt i gatene, oppdager man lettere lave hus som togene burde kunne fly over – ihvertfall fysisk. Juridiske problemer med slikt får det bli opp til byråkratene å vurdere. Togene (trikkene) burde kunne bli stillegående nok til være så nærgående, takket være gummihjul, eventuelt supplert med luftputer.
Disse banene er meget skalerbare, da de kan tilpasse seg til både liten og stor trafikk. Liten trafikk kan man tilpasse seg ved å la et lite tog gå innom flere perifere linjesløyfer. Hvis trafikken øker etter hvert som månedene eller årene går, kan man montere ekstra kjørebjelke på de mest trafikkerte linjene, slik at de blir dobbeltsporet. Derfor er det viktig at man på disse linjene bruker stativer som kan bære to bjelker.
Deler av et banenett kan når som helst flyttes ned under jorden.
Ingen steder blir det foreslått fjerning av hus eller omlegging av bakketrafikk. Bare enkelte trær forutsettes fjernet. Men mange av husene som det er styrt utenom, er bare garasjer eller skur, som man burde ha kunnet fly over, så det er et betydelig potensiale for traséforbedring her. Dessuten kunne man ha anlagt store spenn over villastrøk som er i veien.
Bakgrunnskart hvis intet annet er oppgitt: kart.gulesider.no – skjermbilde
Her
vises Tromsøs tilknytning til kystbanen (tynn strek) i
Nordkjosbotn.
Denne regionbanen kan være en forlengelse av
lokalbanen som er vist i neste bilde. Det vil si at det brukes korte
tog (buss/trikk-format) som fortsetter inn i lokalbanenettet. Eller
det kan brukes kystbanetog med lange vogner. Disse kan snu i
vendetriangelet ytterst i Tromsdalen.
Det forutsettes en tunnel
under Tromsdalsfjellet. Hvis man ikke ønsker jernbane i
Tromsdalen – selv om den blokkerer og raserer 99 % mindre enn
vanlig jernbane – kan tunnelen fortsette til ytre
Tromsdalen.
Bakgrunnskart: Google Maps
– Terrain - skjermbilde
Fra
den store sentrumsringen går det ut tre lokalbaner, hver med en
perifer vendesløyfe: til flyplassen, universitetet og
Tromsdalen. Dessuten kan de to nordlige banene sammenbindes (med to
altermativer) slik at de betjener de store boligstrøkene i
nord.
Også flyplassbanen sørger for å gå
innom boligkonsentrasjoner. Tunnelen under enden av rullebanen bør
sannsynligvis utvides noen få meter.
Alle lokalbanene tar
seg en runde i sentrumsringen mellom utfluktene. Man kan veksle
retning i sentrumsringen hvis banenes trafikk synkroniseres.
Under
et vinter-OL kan man sette opp provisoriske baner på
frittstående stativer.
En
mulig linje på Tromsdalsiden
En
sentrumsring har tre tilknyttede linjer:
En sløyfe på
nordsiden, samt en kort og en lang frem-og-tilbake-linje som følger
samme spor østover. Den korte har vendesløyfe rundt
Mørkved, og den lange gir tilknytning til kystbanen i Fauske.
To
enveiskjørte ringer har felles trasé på den 5,8
km lange strekningen Kongens gate-Dragvoll. Det vil si at de to
kjørebjelkene går side om side på felles stativer
(svart strek). I nord og sør vises to alternative
traséer.
Hvis alle alternativene bygges, kan togene
alternere mellom dem.
Hvis også de ytre ringdelene gjøres
dobbeltsporet, kan passasjerene også der velge reiseretning. De
ytre sporene i de ytre ringdelene kobles da sammen til en ytre ring
med trafikk mot urviseren.
Fjernbanen (tykk strek) går i
vest sammen med lokalbanesløyfen på felles stativer
gjennom Byåsveien.
Første byggetrinn for fjernbanen
bør være strekningen Trondheim-Værnes-Namsos.
Dette vil da være en regionbanestrekning som de korte
bybanetogene (i trikkeformat) kan kjøre på.
Lokal- og
fjernbanen kunne være sammenkoblet ved jernbanestasjonen, slik
at man kunne ha regionstogforbindelse mellom Dragvoll og Værnes
eller Namsos.
Bakgrunnskart: openstreetmap.org –
skjermbilde
Denne banen bør kunne bygges uten at bystruktur eller trafikk forøvrig må endres – bortsett fra at noen trær må fjernes enkelte steder.
Bergen klarer ikke å vurdere en slik lokalbane, men Trondheim har et teknologisk miljø som kanskje kan sette politikere og journalister istand til å vurdere mulighetene som slik ny teknologi gir.
Dette
banenettet på 142 km er nærmere beskrevet (med en serie
detaljkart) i en egen artikkel.
Bakgrunnskart: maps.google.no – skjermbilde
Fjernbanen
(kystbanen – tykk strek) har et stoppested ved busstasjonen.
Der er også et korresponderende stoppested for lokalbanen.
Andre stopp på lokalbanen er ikke markert.
Kjernen i
lokalbanenettet er en sentrumsring som omfatter begge sider av
kystbanelinjen. De to banenes nordlige krysning er i ett plan med
forbindelse, like ved kystbanens stoppested ved busstasjonen.
(Kystbanen kan ha et ekstraordinært stoppested ved sykehuset.)
Sentrumsringen krysser i sør under kystbanen – sammen
med en fotgjengerbro som der tvinger kystbanelinjen til å gå
ekstra høyt.
Sentrumsringen er i øst tilknyttet tre
bisløyfer, og i vest to frem-og-tilbake-linjer. Togene på
disse tilknyttede linjene tar seg alltid en runde i sentrumsringen
mellom utfluktene. Den nordligste sløyfen bruker
kystbanelinjen som sin forbindelse med sentrum. Dette burde ikke bli
problematisk, da lokalbanen ikke har stopp på kystbanelinjen.
Kystbanen er tenkt plassert langs veien på østsiden
av Karmøy. Da burde den ha en tverrforbindelse vestover til
flyplassen. Fra denne tverrforbindelsen kunne det så gå
en ekstra linje sørover til Veavågen og Åkrehamn.
Dette hadde nok, sammen med Karmøys del av kystbanen, utgjort
en nyttig regionbane.
Kystbanen
(tykk strek) bør ha faste stoppesteder i Sandnes og Sola
flyplass. (Det bør være tunnel under rullebanen, men
dens diameter blir under 4 meter.)
Kysttogreisen vil normalt
begynne eller avsluttes med en lokalbanetur.
Lokalbanen (tynn
strek) i ytre ring vil nok normalt pendle i øst mellom Sola og
Randaberg, men vil også kunne få hel ring (med Tananger
og Kvernavik) ved å benytte kystbanestrekningen i vest.
I
indre ring (gjennom Madla) kan ett tog pendle eller sirkulere.
Hvis
det bores tunnel mot Tau (11 km – begynnelsen av en bane mot
Oslo), trenges den stiplede banestrekningen i nordøst.
Den
tykke stiplede linjen viser en alternativ trasé for
kystbanestrekningen Sandnes-Kvernavik. Sammen med den tilsluttede
tynne stiplede linjen viser den en direkteforbindelse
Stavanger-Sandnes som blir langt hurtigere og nyttigere enn den gamle
jernbaneforbindelsen. Men noen ulemper vil dette alternativet
medføre: Fra kystbanen må man over på lokalbanen
ved Hafrsfjord for å komme til flyplassen; også
Sandnes-flyplassen må gå via Hafrsfjord; og Tananger
mister baneforbindelse.
Alle disse banene går "i
overetasjen" over bakketrafikk og annet, som dermed ikke blir
forstyrret. (Stolpene som bærer banen, burde ikke være
noe særlig forstyrrende.) Noen steder blir det tatt en snarvei
over dyrket mark – spesielt av kystbanen. Problemene med dette
kan man redusere ved å benytte stolper med ett ben, eller spenn
på minst 70 meter.
Bakgrunnskart: maps.google.no – skjermbilde
Sandnes
er her grundigere dekket med lokalbaner enn Stavanger på det
forrige kartet. Men også Stavanger kunne ha fått noen
ekstra banesløyfer.
Sentrumsringen i Sandnes er supplert
med to sløyfer på vestsiden og tre
frem-og-tilbake-linjer på østsiden. I nord er en sløyfe
som gjennom fjernbanelinjen har forbindelse med både Sandnes og
Stavanger.
Dette baneforslaget forutsetter fjernbanelinjen som i
kartet ovenfor er stiplet. Med hovedalternativet – en fjernbane
som går via Sola – er det to fjernbanetraséer å
velge mellom i Sandnes: Man kan gå gjennom Oalsgata for å
få en stasjon på jernbanestasjonen, eller man kan følge
E39 nordover, og forutsette en lokalbane omtrent som vist.
Hvis en
av disse hovedalternativ-variantene velges, bør sentrumsringen
justeres slik at den i sør går langsmed fjernbanelinjen.
Bakgrunnskart: maps.google.no – skjermbilde
Det
er ganske utenkelig at kystbanen kan stikke innom Farsund. Men
tettstedene ligger her på linje inn mot Rom ved E39, så
da vil nok en tilknytningsbane inn dit bli en nyttig lokalbane.
Kystbanen
(tykk strek) har forbindelse med lokalbanenettet (tynn strek) i
sentrumskvadratets vestlige hjørne. Det kan også være
forbindelse i øst, slik at syketransporter fra øst
hurtig kan komme til sykehuset (lokalbanens nordende).
Alle
lokaltogene alternerer mellom en runde i sentrumskvadratet og en
kjøring gjennom en omegnlinje. Her er vist fem slike linjer:
En frem-og-tilbake-linje mot universitetet og sykehuset i nord
(krysser Otra med langt spenn og/eller høye stativer i
vannet), en enkel sløyfe på Lundsiden i øst, og
tre sløyfer i vest. Disse tre har et felles spor som følger
kystlinjen der denne er vist med svart. De to sporene er båret
av de samme stolpene/stativene, men er helt adskilt, slik at lokal-
og fjerntrafikk ikke forstyrrer hverandre. Lokalsporet ligger på
sørsiden i dette dobbeltspors-arrangementet, og det leder til
den nordvestlige sløyfen, som også er knyttet direkte
til sentrumskvadratet. Det leder også til de to sørlige
sløyfene i Vågsbygd. Hadde man lagt en bussrute her,
ville det nok vært fristende å slå sammen de to
sørlige sløyfene til én lang. Men lettbanen
kjører ut til en fjern rute så mye hurtigere og
billigere, så da kan man godt redusere stresset for
passasjerene gjennom sløyfeoppsplitting.
I
sentrumskvadratet må man velge kjøring enten med eller
mot urviseren. I omegnsløyfene kan man om ønsket velge
alternerende kjøreretning.
Bakgrunnskart: openstreetmap.org – skjermbilde
Fjernbanen
(kystbanen – tykk strek) kan godt følge E18 forbi
Arendal hvis lokalbaner bygges. Men hvis de ikke bygges, bør
fjernbanen gå som angitt med stiplet strek, slik at
stoppestedet ikke kommer så langt fra sentrum.
Lokalbanen
bør ha en sentrumsring med sløyfer i nord og øst,
og med frem-og-tilbake-linjer mot sør og vest. Den som går
vestover til Stoa, gir også tilknytningsmuligheter ved
fjerntogets stopp der.
Sentrumsringen bør ha kjøring
mot urviseren hvis man vil unngå forvirrende
venstrekjøring i en evt. dobbeltsporet forbindelse mot øst.
Den bør ha kjøring med urviseren hvis man legger
vekt på at transporter fra fjernlinjen mot sykehuset skal komme
hurtigst mulig frem. Sløyfene i nord og øst kan gjerne
alternere retningen av hensyn til passasjerer som vil velge retning
for sin tur.
Hvis det ikke er sjenerende med fjerntogtrafikk like
forbi sykehuset, kan man bruke den stiplede traséen ved å
tilpasse sentrumsringens nordlige del, knytte den nordlige sløyfe
direkte til fjernbanen, og redusere den vestlige linjen til bare den
lille vendesløyfen i Stoa. Da kan både den nordlige og
vestlige linjen bruke fjernbanetraséen, men de bør ikke
ha stopp der. På samme måte kan man få en linje mot
Asdal/Vrengen ved å bygge bare en vendesløyfe der.
Dette
er en tilknytningsbane som nok har mer nytteverdi som lokalbane enn
om omkostningene ble brukt for å gjøre kystbanen til en
stuntbane helt ute ved Risør.
Som
for Risør: en tilknytningsbane som også burde være
en nyttig lokalbane.
Her kan man om ønsket legge et
sidespor nordover mot Nordbø.
Skien
og Porsgrunn har hver sin sentrumsring med tilknyttede linjer. Skien
har på vestsiden en sløyfe i Gulset-området, samt
en direktelinje til flyplassen (og noen mellomliggende boligfelt).
Flyplassforbindelse sørover ordnes med overgang ved sykehuset.
Porsgrunn har to linjer på sørsiden.
Dessuten er det
direkteforbindelse mellom de to byene på begge sider av elven.
Gjennom det smale bebygde området på østsiden kan
linjen være ganske rett. Her kunne det gå hurtigtog som
ikke stopper underveis. Hjuldrift med ihvertfall 120 km/t burde passe
bra her, og da tar turen omtrent fire minutter. Etter hvert hurtigtog
kunne det så gå et somletog som har mange stopp
underveis.
På østsiden tar man sikte på å
dekke boligområdene med mange stopp. Annenhver avgang i hver
retning tar en liten omvei i nord og en stor omvei i sør.
Om
man også bygde en lokalbanelinje fra Stathelle til Langesund,
hadde man en "komplett" grenlandsbane Skien-Langesund.
Mellom Stathelle og Eidanger ville man da bruke fjernbanelinjen, noe
som ikke kunne tillate mange lokalbanestopp der, men et stopp i
Brevik burde kunne gå uten sidesporbygging. (Stativene på
denne strekningen bør kunne bære to bjelker.)
Kanskje
velger man senere å optimalisere kystbanen ved å legge
den i tunnel rett østover fra Langesund. Da får man en
ren grenlandsbane som kan ha mange stopp. (De 6-7 kilometrene
kystbanebjelke som er like sør for Stathelle, bør bæres
av flyttbare stativer, slik at hele banestrekningen simpelthen kan
flyttes for å gå østover mot Langesund.)
Sentrumsringen
har tre tilknyttede linjer.
Tilknytningen til fjernbanelinjen er
trang og vrien. Man har valget mellom å legge stasjonen ned i
en trafikkmaskin eller i et boligfelt. Her er boligfeltet valgt –
ok for overgang til en lokalbane. Hvis man må klare seg uten
lokalbanen, burde kanskje fjernbanelinjen vestfra følge det
gamle jernbanesporet gjennom sentrum, og så følge
Elveveien opp til E18.
Sentrumsringen
har fem tilknyttede linjer. Den i vest og de to i øst har
store sløyfer, med plass til endel stopp.
Sentrumsringen
har tilknyttet sløyfer mot sør og øst, samt
frem-og-tilbake-linjer mot nord og vest.
Den vestlige linjen gir
tilknytning til kystbanen.
Den østlige sløyfen er så
stor at det nok er irriterende å kjøre i gal retning.
Derfor bør denne ha alternerende kjøreretning.
En
sentrumsring har en sløyfe for boligstrøket i nord,
samt to frem-og-tilbake-linjer mot sør. Den ene gir
tilknytning til kystbanen i Skoppum. Den andre går til
Åsgårdstrand, hvor toget snur ved å rygge nordover
til det andre stoppestedet.
Fjerntoglinjene
til Oslo, Bergen og Sørlandet (tykke streker) følger på
sørsiden de gamle jernbanesporene, da veiene går endel i
tunnel.
Bybanen har en nordlig og en sørlig sentrumsring.
Den nordlige ringen har en østlig og en vestlig sløyfe
i boligstrøk. Den sørlige ringen har fire slike sløyfer
på sørsiden. De to østligste av disse er
tilknyttet en frem-og-tilbake-linje.
De to sentrumsringene bør
ha trafikk mot urviseren, slik at man unngår venstrekjøring
på en dobbeltsporet forbindelse mellom de to. I perioder med
ekstra lav trafikk kan ett tog veksle mellom kjøring i nord og
sør.
Dette
utkastet er nærmere beskrevet i en
egen artikkel
Bakgrunnskart:
maps.google.no – skjermbilde
Sentrumsringen,
som i sør har forbindelse med fjernbanen, er tilknyttet en
sløyfe i nord og en frem-og-tilbake-linje i sør.
På
fastlandet er det to sentrumsringer som er nesten likestilte. Linjen
gjennom tunnel til Horten går ikke inn på noen av dem,
men har endestopp og vendetrekant nær begge.
I vest er det
en nordre og en søndre sløyfe, samt en linje til
Refsnes. Dette er knyttet til nordre sentrumsring.